素三彩果盤一套(八件)清康熙估價(jià):RMB30000一50000果盤一套8件，4件呈四角梯形狀，4件呈五角形狀，盤內(nèi)均以素三彩繪花開紋，外壁繪八寶紋。紋飾清新嫵媚，色調(diào)明快艷麗。有沖口，小修。明代三彩瓷高溫?zé)デ?，在需畫紋飾的地方暗刻紋飾并不涂釉，其余地涂釉后高溫?zé)霭状?，在無(wú)釉的地方彩繪紋飾，低溫第二次燒成；而清代的素三彩一般先刻暗紋，全器罩白釉后高溫?zé)桑?a href="http://www.towsonpc.com/album34.html">彩繪紋飾后低溫再燒。此外，康熙時(shí)還有少量作品是在高溫?zé)玫乃匕滋?有的先刻暗紋)上涂低溫并回彩，再低溫?zé)?，因?yàn)槭且缘蜏赜詾榈兀子詷O薄，牙黃色，沒(méi)有高溫釉肥潤(rùn)似玉的效果。另外，和五彩斗彩一樣，清代的素三彩彩色比明代豐富得多，出現(xiàn)釉上藍(lán)、水綠、淡黃等色，色彩多但紋飾淡雅、疏朗、清秀，即使紋飾繁密，亦布局合理得當(dāng)，邊飾講究，繪畫精細(xì)，和明代的相比有天壤之別。素三彩器在康、雍之前較多，以后各朝少有燒造，清末民國(guó)多有仿制，終無(wú)法與真品相媲美。與五彩瓷相比，素三彩瓷略少紅顏，但工藝講究，色彩搭配沉靜雅素，既不失富麗之態(tài)，又更顯成熟穩(wěn)重之氣。
與明清時(shí)期的五彩、斗彩器相對(duì)比，素三彩是在素胎上掛低溫彩釉，而五彩、斗彩則是在燒制好的釉胎上施彩釉。其次，素三彩的圖案大多使用錐刻紋來(lái)表現(xiàn)，工藝略顯粗拙（“素三彩”與“粉彩”的結(jié)合器除外），五彩、斗彩則是使用黑彩、青花描輪廓，圖案分外細(xì)膩。因此，同時(shí)期五彩、斗彩制品的繪畫藝術(shù)造詣也較素三彩器更勝一籌。
根據(jù)以上明清三彩瓷的演變，可以看出它在明初永宣御廠中慢慢發(fā)展壯大，至成化時(shí)期形成較大規(guī)模。隨后，斗彩、五彩瓷的創(chuàng)新普及令其一度失去優(yōu)勢(shì)。清初康熙御廠制作又令其出現(xiàn)高潮，雍正時(shí)期甚至與其他新興彩瓷工藝結(jié)合創(chuàng)新。在各種陶瓷工藝不斷前進(jìn)的歷史舞臺(tái)中，“素三彩”也在幾度沉浮中逐步改革更新。
說(shuō)說(shuō)您的看法：(無(wú)須注冊(cè))
共0條評(píng)論暫沒(méi)有評(píng)論。